円山川決壊。人災の要素の有無。
2004年 10月 25日
やっぱな、そんなコトやろうと思ってたよ。
台風23号の爪痕、円山川決壊にワタシはずっと疑問を感じていた。
「なんの前触れもなく、急に堤防が決壊するか?んな、アホな」って。
円山川が決壊して、先ず、ワタシが最初に疑ったコトは、『人災の要素』の有無。
これって、ワタシだけじゃなく、多くの人が疑問に思ったと思う。
決壊する前兆はなかったのか?
堤防のコンクリートの成分は正規の基準だったのか?ってな、素朴な疑問。
もし、監視やメンテが手抜きだったり、公共工事にありがちな、
『ザ・手抜きしゃぶしゃぶセメント』が原因だとしたら、
今回の事態は天災では無く、『人災』になる可能性大。
で。ワタシの素朴な疑問は24日(日)の新聞の一面に載った。
この日の一面トップは、当然、新潟の相次ぐ大地震の記事。
で、そのトップのわきに、「やっぱな、」ってな、円山川の記事が載っていた。
記事によると、決壊した堤防の箇所は、約3年前から晴天時でも水が染み出していたらしく、
ある住民達がその危険性を約2年前に、国土交通省豊岡河川国道事務所のパトロール員に指摘していたという。
それにも関わらず、管理事務所は何の手立ても打たなかった。
なんちゅー危機感と認識の薄い奴ら。
今後、河川の専門家達の調査委員が結成され、決壊の検証がされる。
セメントの成分も当然、調査されるだろう。
もし、その結果、人災の要素が大きく、決壊は防げていたとしたら、許せない。
で、とりあえず、ワタシが出来る事を今日するつもり。
浸水被災地と地震被災地の方々へ。微力だけど。
台風23号の爪痕、円山川決壊にワタシはずっと疑問を感じていた。
「なんの前触れもなく、急に堤防が決壊するか?んな、アホな」って。
円山川が決壊して、先ず、ワタシが最初に疑ったコトは、『人災の要素』の有無。
これって、ワタシだけじゃなく、多くの人が疑問に思ったと思う。
決壊する前兆はなかったのか?
堤防のコンクリートの成分は正規の基準だったのか?ってな、素朴な疑問。
もし、監視やメンテが手抜きだったり、公共工事にありがちな、
『ザ・手抜きしゃぶしゃぶセメント』が原因だとしたら、
今回の事態は天災では無く、『人災』になる可能性大。
で。ワタシの素朴な疑問は24日(日)の新聞の一面に載った。
この日の一面トップは、当然、新潟の相次ぐ大地震の記事。
で、そのトップのわきに、「やっぱな、」ってな、円山川の記事が載っていた。
記事によると、決壊した堤防の箇所は、約3年前から晴天時でも水が染み出していたらしく、
ある住民達がその危険性を約2年前に、国土交通省豊岡河川国道事務所のパトロール員に指摘していたという。
それにも関わらず、管理事務所は何の手立ても打たなかった。
なんちゅー危機感と認識の薄い奴ら。
今後、河川の専門家達の調査委員が結成され、決壊の検証がされる。
セメントの成分も当然、調査されるだろう。
もし、その結果、人災の要素が大きく、決壊は防げていたとしたら、許せない。
で、とりあえず、ワタシが出来る事を今日するつもり。
浸水被災地と地震被災地の方々へ。微力だけど。
by umitai513
| 2004-10-25 09:07
| 時事ネタ